ÉTICA DE LA EMPRESA

EL DESAFÍO DE LA NUEVA CULTURA EMPRESARIAL

1. 1. En la antigüedad las organizaciones no incluían el término “ética” porque su interés se centraba en maximizar su utilidad. En ese momento la ética y la empresa eran antagónicos; ahora las necesidades de recuperar la confianza en la empresa, de tomar decisiones a largo plazo y la responsabilidad social corporativa hicieron posible la unión de estos dos términos.

1. 2. La ética es una ética aplicada ya que involucra los valores y principios a la organización en ámbitos concretos de interés práctico.

1. 3. El actuar racionalmente, obrar bien, ordenarlas metas de la vida inteligentemente; son propias de la ética pero no como cualidad propia del ser humano sino como ayuda al ser un saber que lo orienta a tomar las mejores decisiones.

1. 4. La vida en los pueblos primitivos era más sencilla razón por la cual la ética que se presentaba en esos momentos era más fácil de llevar y practicar, en el hombre sedentario se hace más difícil porque se encuentra con innumerables situaciones que lo hacen dudar y no elegir comportamientos adecuados; se corrompe fácilmente.

1. 5. La ética es un saber que nos ayuda a orientarnos para elegir bien con sentido racional; a pensar antes de actuar aplicando valores y principios propios de cada quien.

1. 6. La organización es cualquier tipo de institución social y la empresa una modalidad especifica de la organización.

1. 7. Son sistemas abiertos las organizaciones precisamente porque existe una interacción con el medio ambiente; al recibir recursos, transformarlos y exportándolos al exterior.

1. 8. Lo primordial para una empresa el lucro, pero para lograrlo deberían involucrar una serie de valores con el fin de resolver las necesidades sociales que en últimas es la principal ayuda para estas logren su objetivo.

1. 9. La ética de la empresa es aquella ciencia o disciplina que ayuda a las empresas a mejorar procesos de toma de decisiones, regulando las relaciones externas e internas, aplicando principios y valores a una cultura empresarial aplicada.

1. 10. Es posible en la actualidad implementar una ética empresarial puesta que ayuda a las organizaciones a mejorar sus procesos involucrando valores que integran al ser humano en decisiones más acertadas.

ADMINISTRAR EL MEDIO AMBIENTE ES SINÓNIMO DE ADMINISTRAR LA PLANTA DE PRODUCCIÓN

La tecnología es lo que nos separa de nuestro medio ambiente. Herbert Marshall Mcluhan

En la sociedad industrial donde la producción es a gran escala, la preocupación principal era optimizar los recursos con el fin de obtener la máxima utilidad. La obra o el principal aporte de Taylor a la administración desde este punto de vista es la organización y optimización que le dio a esta sociedad; ya que con la aplicación de la administración como ciencia hizo que se racionalizara el trabajo de obreros con la aplicación de estudios de tiempos y movimientos, división de tareas, especialización del trabajador, estandarización y la planeación.

Esto sirvió dentro de esta sociedad ya que rompió la producción que se daba hasta el momento eliminando el desperdicio, el ocio de los trabajadores y con esto redujo los costos de producción.

El modelo industrial funcionaba con este planteamiento ya que se preocupaba básicamente por la cantidad, el taylorismo garantizaba con la aplicación del mejor método la producción en grandes cantidades y a bajo costo, la base era la organización de la ciencia en función de la economía, con esto quiero decir que se veía al trabajador como un factor o parte de la producción que debía someterse a esa racionalización pero incentivado por una mayor remuneración lo que la administración científica llamo como hombre económico.

De hecho el modelo de Taylor se enmarca genealógicamente en la “generalización de una mentalidad industrial que asociaba progreso técnico, organización interna de la empresa y búsqueda de beneficio” (Droz & Rowley, 1986:20; énfasis agregado) citado por: Díaz Sebastián, Taylorismo: saberes expertos y tecnociencia en Colombia. Aclaraciones conceptuales de la historia del Taylorismo en Colombia, 1950-1980.Bogotá. Pág. 5. Esta cita se asocia a la producción en serie que caracterizaba a la sociedad en industrial; pesada, altamente contaminante, que el Taylorismo podía optimizar con la generación a gran escala, ya que la mayor preocupación en ese entonces era la mayor cantidad de bienes con el fin de maximizar la utilidad de la sociedad.

Hoy en día nos podemos dar cuenta de que este paradigma no es tan bueno para la sociedad; la producción a gran escala tiene como consecuencia inmediata la generación de cantidades exorbitantes de residuos que las organizaciones no se hacen responsables y el daño repercuta directamente sobre la sociedad, terminan contaminando y destruyendo el planeta.

Esta falencia del modelo Taylorista se trata de solucionar con la creación de una era postindustrial donde se busca industrias livianas pos burocráticas que se involucren con el medio ambiente, tengan una producción a la medida; donde las organización y todos los miembros de la sociedad se comprometan a garantizar la sostenibilidad económico – financiero, social y ambiental del plantea para la supervivencia de nosotros mismos y de las futuras generaciones.

www.youtube.com/watch?v=zU-bDjCjHZo

ANÁLISIS DE LA TASA POR UTILIZACIÓN DE AGUA EN COLOMBIA COMO INSTRUMENTO DE VALORACIÓN ECONÓMICA DEL MEDIO AMBIENTE

El recurso hídrico viene sufriendo serias complicaciones que van desde la contaminación hasta el mal uso que se le está dando al mismo, día a día el recurso se está disminuyendo; es por esta razón que han surgido instrumentos económicos que de alguna manera incentivan el uso eficiente del agua lo que garantiza su sostenibilidad. Con esto se justifica la implementación de la tasa por utilización de agua.
La tasa por uso de agua se reglamenta en el artículo 43 de la ley 99 de 1993, que a su vez se reglamenta con el decreto 155 de 2004. A continuación se hace un análisis del cobro de la tarifa y se presentan algunas recomendaciones.
La tarifa de la tasa por utilización de agua tiene dos componentes; la tarifa mínima (TM) y el factor regional (FR).

TUA = TM * FR

La tarifa mínima incluye la depreciación del recurso y por consiguiente también los costos sociales, ambientales y de recuperación del recurso hídrico.

“El valor es el mismo para todas las regiones de Colombia y para todos los sectores de la economía, lo que es inconveniente desde el punto de vista económico pues no en todo el país se presentan los mismos niveles de escasez de agua y su productividad marginal es distinta para los distintos sectores de la economía lo que planteo serios problemas de inequidad.” 1

Es por esta razón que la implementación de la tasa por uso de agua en Colombia se encuentra en etapa de preparación; es necesario que se hagan estudios pertinentes en todos los sectores afectados con el fin de establecerla con el mínimo error posible.
Para dar un panorama actual sobre la tasa de uso de agua, tomamos relevancia en la legislación para la reglamentación de esta, pero antes de eso podemos decir que el ministerio de medio ambiente pretende mediante un proceso de concertación, la definición de un esquema para poderlo aplicar a nivel nacional, estos elementos dados en el esquema serán remitidos a las diferentes autoridades ambientales para hacer el previo diagnostico sobre la situación de recurso hídrico y su respectiva valoración, esto con el fin de fijar el monto tarifario mínimo de la tasa, tomando los diferentes criterio y aspectos a reglamentar.


Por lo anterior es importante mencionar las competencias las cuales establecen la tasa de uso de agua y fijar los montos. Son cuatro las instituciones con competencia: el Gobierno Nacional, el Ministerio de Medio Ambiente, las Corporaciones y los grandes centros urbanos. A estos se les dio las facultades gracias a la ley 99 de 1993 donde:
• En el artículo 43 al gobierno nacional le corresponde fijar, calcular y establecer las tasas por uso del agua.
• En el artículo 5, numeral 29, corresponde al ministerio de medio ambiente fijar el monto tarifario mínimo de las tasas.
• Según el artículo 31, numeral 13, las corporaciones autónomas regionales están facultadas para recaudarla y fijar montos en el territorio de su jurisdicción con base en las tarifas mínimas establecidas por el ministerio de medio ambiente.
como vemos la ley genera un poco de confusión a la hora de quien es el que verdaderamente fija la tasa, es importante aclarar que si se trabaja en conjunto, el gobierno, el ministerio y las corporaciones se puede dar final a la inequidad de cobros de la tasa, expuesta en el sector industrial.
En conclusión a causa del deterioro y escases del recurso hídrico por la rápida industrialización y desarrollo económico, debemos tomar una pronta solución, la cual sería parar el consumo agresivo que se le está dando al recurso gracias a las concesiones a bajos costo lo cual incentiva a él malgasto del agua, estas tasas deben ser claras y equitativas para toda la población, así con el recaudado ayudar a la conservación de las cuencas, estudios de investigación sobre el recurso hídrico en el país, conservación de páramos, subpáramos, bosques de niebla, áreas de influencia de nacimientos y recarga de acuíferos y principalmente en proyectos para promover el uso eficiente y ahorro del agua en todo el territorio nacional con la implementación de nuevas tecnologías ahorradoras de agua. Con esto se lograría involucrar el tema económico con el medio ambiente y así racionalizar el uso de los recursos. Son olvidar que los instrumentos normativos deben acompañarse del fortalecimiento institucional de las entidades gubernamentales y no gubernamentales comprometidas a la recuperación, conservación del agua. Simultáneamente a la promulgación de normas reglamentarias que deben adoptarse a las medidas económicas y fiscales pertinentes para estimular la conservación y uso sostenible de las aguas.

__________________________
[1] ORTIZ P., Carolina et al. Consideraciones técnicas sobre la metodología para el cálculo de las tasas por uso del agua (TUA). En: Avances en recursos hidráulicos. Medellín; pág. 102.

WEBGRAFIA
• [CEDE, EL VALOR DE LA PRODUCTIVIDAD MARGINAL DEL AGUA EN LA INDUSTRIA MANUFACTURERA COLOMBIANA1, MARTHA PATRICIA CRUZ, EDUARDO URIBE Y HAROLD CORONADO, DICIEMBRE DE 2003]
• UNESCO-IHE, Institute for Water Education
• Tribunal Latinoamericano Del Agua, 2009.]